أهم المواضيع في البوتقة، تحليلها

البوتقة يظل عنصرًا أساسيًا في اللغة الإنجليزية في المدرسة الثانوية لأنه غني بالموضوعات التي ترتبط دائمًا بالبشر بغض النظر عن الفترة الزمنية. لكن هذه المواضيع ليس من السهل دائمًا شرحها أو تحليلها في سياق المسرحية، وقد يكون من الصعب تطويرها إلى مقالات. تابع القراءة للحصول على نظرة عامة حول ماهية الموضوع، وقائمة بالمواضيع المهمة فيه البوتقة مع تفاصيل محددة لكل فعل على حدة، وملخصًا لكيفية استخدام هذه المعلومات في مقالاتك ومهامك الأخرى.

ما هو الموضوع؟ لماذا تعتبر المواضيع مهمة؟

قبل أن أخوض في التفاصيل الجوهرية لكيفية ذلك البوتقة يتم التعبير عن الموضوعات، فلنقم بإلقاء نظرة عامة سريعة على ماهية الموضوعات وسبب أهميتها. الموضوع هو موضوع مركزي يتناوله العمل الأدبي. يمكن التعبير عن المواضيع بعدة طرق مختلفة. في حالة اللعب مثل البوتقة يتم الكشف عن المواضيع بشكل رئيسي من خلال حوار الشخصيات. تم الكشف عنها أيضًا من خلال الأحداث في المؤامرة.

تخبرنا المواضيع ما هو الغرض من العمل. ما الذي يحاول الكاتب إيصاله للمشاهد؟ البوتقة أعطت موضوعات المسرحية طول العمر الفني لأنها أكثر أو أقل عالمية للتجربة الإنسانية عبر الزمن. إذا كنت ترغب في كتابة مقال رهيبة على البوتقة ، يجب أن يكون لديك معرفة واسعة بموضوعاتها. إذا تمكنت من إظهار أنك تفهم موضوعات العمل الأدبي، فمن الواضح أنك أتقنت المادة على مستوى أعمق. في الأقسام القليلة القادمة، سألقي نظرة على مجموعة من المواضيع العامة في البوتقة ، بما في ذلك السخرية والهستيريا والسمعة والسلطة.

الموضوع الأول: السخرية

بداية، ما هي المفارقة؟ يعتقد الكثير من الناس أن السخرية تحدث فقط عندما يحدث شيء لا تتوقعه (أو كنت تأمل حقًا ألا يحدث). في الواقع، المفارقة الحقيقية تحدث فقط عندما يكون الموقف عكس ما تتوقعه تمامًا. المثال الكلاسيكي للاستخدام غير الصحيح للسخرية موجود في أغنية ألانيس موريسيت 'Ironic' عندما تقول إن 'المطر في يوم زفافك' هو مثال على السخرية. حسنًا، الأمر ليس كذلك. بالتأكيد، أنت لا تتوقع هطول المطر أو تريده، لكنه ليس العكس تمامًا من الزواج. أحد الأمثلة الحقيقية على السخرية هو أن يتشاجر ضيفان متزوجان حول الذهاب إلى حفل زفافك، مما يؤدي إلى طلاقهما.

وتكثر السخرية في كل مكان البوتقة مثل الشخصيات التي تعتقد أنها تحارب عمل الشيطان تؤدي ذلك بنفسها. تهدف القسوة التي يتم بها التعامل مع السحرة المشتبه بهم إلى تطهير سالم، لكنها تؤدي إلى نتيجة عكسية. تنزلق المدينة أكثر فأكثر إلى حالة من الفوضى والبارانويا حتى تصل إلى نقطة الدمار الشامل.كما قال القس هيل لدانفورث، يا صاحب السعادة، هناك أيتام يتجولون من منزل إلى منزل؛ الماشية المهجورة تصرخ على الطرق السريعة، ورائحة المحاصيل المتعفنة معلقة في كل مكان، ولا أحد يعرف متى ستنهي صرخة العاهرات حياته - وما زلت تتساءل عما إذا كان التمرد قد تحدث؟ (الفصل 4، ص 121).

ومن المفارقات أن محاولات المحكمة للحفاظ على الأخلاق البيوريتانية من خلال اعتقال وإعدام السحرة المتهمين تؤدي إلى إبعاد أكثر الناس فضيلة من المجتمع. هؤلاء الأشخاص هم الوحيدون الذين يرفضون إلقاء اتهامات باطلة أو الكذب بشأن التورط في السحر، لذلك يجدون أنفسهم مُدانين (هذا هو مصير ريبيكا نورس). وهذا يعني أن الكثير من السكان المتبقين يتألفون من المتعطشين للسلطة والأنانيين والجبناء.

قانون 1

هناك العديد من المفارقات في الفصل الأول والتي تتمحور حول أبيجيل ويليامز.في محادثتها مع جون، تدعي أبيجيل أنه ساعدها على إدراك كل الأكاذيب التي رواها لها الأشخاص ذوو الوجهين في سالم الذين يلتزمون علنًا فقط باتفاقيات المجتمع المحترم (صفحة 22).المفارقة هي أنه في مواجهة رفض جون، تستدير أبيجيل وتخلق أكاذيبها الخاصة بعد فترة وجيزة مما يمنحها سيطرة متزايدة على المجتمع الذي تستاء منه. إنها ترتدي واجهة مزيفة للحصول على ما تريد، مما يؤدي في النهاية إلى خلق شخصية أسوأ من شخصية المنافقين الذين تنتقدهم. أحيانًا ما تكون خداع أبيجيل العديدة مثيرة للسخرية بشكل مثير للسخرية لأنها توبخ الآخرين على الكذب حتى عندما تقوم بتدوير الأكاذيب.في هذا الفعل تصرخ لا تكذب! في Tituba مباشرة قبل أن تروي بعضًا من أكثر الأكاذيب إدانة في المسرحية التي تتهم Tituba بالسحر (تأتي إليّ أثناء نومي؛ إنها تجعلني دائمًا أحلم بالفساد! ص. 41).

يُدلي هيل أيضًا ببعض التصريحات الساخرة عن غير قصد في الفصل الأول عندما يبدأ تحقيقه.وهو يدعي أنه يجب عليهم ألا يقفزوا إلى استنتاجات مبنية على الخرافات في تحقيقهم في معاناة بيتي.هيل مقتنع بأنه يمكن إجراء تحقيق علمي يعتمد فقط على الحقائق والواقع للكشف عن وجود خارق للطبيعة. وهذا أمر مثير للسخرية لأن إن البحث عن 'علامات الشيطان' كسبب محتمل للمرض هو أمر خرافي بطبيعته.

بمجرد أن تبدأ الاتهامات، يبدأ باريس عملية تفكير ساخرة تستمر طوال الوقت البوتقة: سوف تعترف بنفسك وإلا سأخرجك وأجلدك حتى الموت يا تيتوبا! (ص42). تعتبر عقلية الاعتراف أو الموت إحدى المفارقات المركزية في المسرحية. الغرض الأساسي من المحاكمة هو الاستماع إلى طرفي القصة قبل التوصل إلى الحكم.ومن خلال إخبار الناس بأنه يجب عليهم الاعتراف بجرائمهم وإلا سيتم شنقهم، يوضح المسؤولون أنهم قرروا بالفعل أن الشخص مذنب بغض النظر عن الأدلة المقدمة في دفاعهم.

القانون 2

في الفصل الثاني، تم إثبات ذنب جون بروكتور بشأن علاقته مع أبيجيل من خلال حوار ساخر مع القس هيل. عندما يطلب منه هيل أن يقرأ وصاياه، الشيء الوحيد الذي ينساه هو الزنا. وهذه أيضًا هي الوصية التي انتهكها بشكل صريح ، لذلك تعتقد أنه سيكون أول ما يتبادر إلى ذهنك.وحقيقة أنه نسي هذه الوصية فقط تظهر أنه يحاول جاهداً قمع ذنبه.

يرى هذا الفعل أيضًا سخرية هيل وهو يناقش قوى الظلام التي تهاجم سالم (ص 61).وهذه مفارقة من نفس النوع الذي ناقشته في اللمحة العامة عن هذا الموضوع. لا يدرك هيل أن مخاوفه وشكوكه هي قوى الظلام الحقيقية. يتعرض سالم لهجوم من الهستيريا التي يشجعها نفس الأشخاص الذين يسعون إلى إبعاد الشياطين الخيالية الخارقة للطبيعة.

القانون 3

في الفصل الثالث، يواصل هيل الإدلاء بتصريحات ساخرة حول وجود دليل ملموس على اتهامات السحر.أثناء الترويج لأوراق اعتماده المقدسة، يدعي أنه لا يجرؤ على قتل حياة دون وجود دليل على أنه طاهر لدرجة أنه لا يمكن لأي ضمير أن يشك في ذلك (ص 91). هذا الدليل الطاهر الذي دفعه إلى التوقيع على العديد من أوامر الإعدام ليس سوى افتراءات من فتيات مراهقات وسكان بلدة آخرين يسعون إلى الانتقام التافه. هذه الأنواع من التصريحات التي أدلى بها هيل في وقت سابق من المسرحية أصبحت أكثر إثارة للسخرية في الفصل الرابع عندما أدرك أنه ارتكب خطأً فادحًا عندما وثق في الأدلة المقدمة له.

إن وجود أبيجيل مليء دائمًا بالسخرية البوتقة لأنها تعاقب الآخرين باستمرار على خطايا ارتكبتها بنفسها. عندما يتم إحضارها للاستجواب وتدعي أنها ترى روح مريم المألوفة، تقول إن الحسد خطيئة مميتة، يا مريم. لقد تصرفت أبيجيل نفسها بدافع الحسد على المسرحية بأكملها. أدت غيرتها من منصب إليزابيث بروكتور كزوجة جون إلى محاولة القتل، أولاً عن طريق السحر في الغابة والآن باتهام إليزابيث بالسحر.

إليزابيث ضحية للسخرية القاسية في هذا القانون عندما تم استدعاؤها للإدلاء بشهادتها حول أسباب طرد أبيجيل من منزلها.لقد اعترف جون بالفعل بأن هذه القضية كانت سبب إقالة أبيجيل.يطلب جون من القاضي استدعاء إليزابيث لدعمه لأنه يعلم أنها تقول الحقيقة دائمًا. ومن المفارقات، على الرغم من أنها عادة ما تكون صادقة حتى لو كانت خاطئة، في هذه الحالة تقرر إليزابيث الكذب للحفاظ على سمعة جون، دون أن تعلم أنه قد اعترف بالفعل. هذا الخطأ حسن النية يحسم مصيرهما.

القانون 4

الفصل الرابع هو دور دانفورث للتألق في قسم السخرية.لقد فزع من افتقار إليزابيث للعاطفة عندما طلب منها مساعدة المحكمة في الحصول على اعتراف من زوجها (ص 123).يأتي هذا الموقف من رجل لم يُظهر أي ندم على الحكم على الناس بالموت طوال المسرحية.فهو يشير إلى رفض يوحنا الاعتراف باعتباره كارثة، متجاوزًا تورطه في الكارثة الأكبر المتمثلة في الإدانة التي قادت يوحنا إلى هذه النقطة.

لاحقًا في الفصل الرابع، يغضب دانفورث من التلميح إلى أن اعتراف جون قد لا يكون الحقيقة. ويصر، أنا لست مفوضًا لمقايضة حياتك بكذبة (ص 130). بالطبع، نحن نعلم أن دانفورث كان يتاجر بحياة الناس مقابل الأكاذيب طوال الوقت. لقد حكم على أشخاص بالإعدام بناءً على أكاذيب حول تعاملاتهم في السحر الأسود، وقبل اعترافات كاذبة أخرى من أولئك الذين يفضلون الكذب على الإعدام.بالنسبة لدانفورث، أي شيء لا يؤكد أنه كان على حق طوال الوقت هو كذبة.

أسئلة المناقشة

فيما يلي بعض الأسئلة المتعلقة بهذا الموضوع والتي يمكنك استخدامها لاختبار فهمك للسخرية وأهميتها كموضوع فيها البوتقة :

كيف يكون مصير باريس في الفصل الرابع مثيراً للسخرية عند النظر إلى دوره في أحداث المسرحية؟
لماذا تبدو بعض الشخصيات غافلة عن سخرية أفعالها (أبيجيل، دانفورث)؟
لماذا ينتشر النفاق في المجتمعات القمعية مثل سالم؟
اشرح المفارقة في موقف هيل في نهاية المسرحية مقارنة بأفعاله في البداية.

يفترض هيل خطأً أن عقليته الأكاديمية ستنقذه من القفز إلى الاستنتاجات الخاطئة في التحقيق في السحر. ومن المفارقات أنه أول من طلب اعترافًا من تيتوبا بناءً على شهادة أبيجيل الدرامية ولكن الكاذبة.

الموضوع الثاني: الهستيريا

الأهمية الموضوعية للهستيريايبني بسرعة مع انتشار اتهامات السحر في جميع أنحاء سالم.إن قوة الهستيريا الجماعية تصبح في نهاية المطاف غير قابلة للتغلب عليها لأنها تنمو بشكل أكبر من تأثير الأصوات العقلانية القليلة في المجتمع. تُزرع البذور في الفصل الأول، عندما يتم استجواب أبيجيل حول أنشطتها في الغابة وينتهي الأمر باتهام تيتوبا بالسحر لتجنب العقاب. المدينة، المليئة بالفعل بشائعات عن السحر الأسود، مستعدة بسرعة لقبول أن النساء القلائل الأوائل المتهمات متورطات في السحر الأسود لأنهن متسولات وعبيد.لا أحد يعتبر أن المتهمين يكذبون، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه يُنظر إليهم على أنهم أطفال أبرياء، وجزئيًا لأن العديد من السحرة يعترفون لتجنب عقوبة الإعدام.

مسلحين بالأدلة الكاذبة لهذه الاعترافات القسرية، يضطهد مسؤولو المحكمة بشدة أي شخص متهم. الهستيريا تعمي أهل سالم عن التفكير عندما يصبحون مقتنعين بوجود مؤامرة شيطانية كبرى تختمر في المدينة، ويجب ألا يترددوا في إدانة أي شخص يمكن أن يكون متورطًا. وهذا درس في كيفية تأثير الخوف على تصورات الواقع حتى بالنسبة لأولئك الذين يعتبرون أنفسهم عقلانيين في الظروف العادية.

يلقي int إلى سلسلة جافا

قانون 1

حتى قبل أن توجه أبيجيل الاتهامات، تحولت شائعات السحر إلى حقائق مقبولة في أذهان أفراد المجتمع الأكثر إيمانًا بالخرافات. تنتهز 'آن بوتنام' أي فرصة لإلقاء اللوم على قوى خارقة للطبيعة في وفاة أطفالها.يتم قبول استنتاجات آن المتطرفة تدريجياً لأن الأشخاص العقلانيين يخشون تحدي الإجماع ويخاطرون بتوجيه الاتهامات لأنفسهم.يُفهم من تورط هيل أنه يجب أن يكون هناك عنصر خارق للطبيعة لمرض بيتي. ترتكز التفسيرات العقلانية على دراما طاحونة الشائعات، ولا يرى الناس إلا ما يريدون رؤيته (ما يبقيهم في نعم المجتمع ويجعلهم يشعرون بالرضا عن أنفسهم) في المواقف التي لا يبدو أن لها تفسيرات سهلة.

يبدأ الجنون بشكل جدي بادعاء أبيجيل أن تيتوبا وروث كانا يستحضران الأرواح في الغابة.يشعر باريس بالفزع الشديد من هذا الكشف بسبب الضرر الذي سيلحقه بسمعته.أخبره توماس بوتنام أن ينتظر حتى لا يفرض عليك أحد رسومًا - أعلن ذلك بنفسك. يجب على باريس أن يسارع ليكون المتهم الأول حتى يتمكن من وضع نفسه بعيدًا عن اللوم. إنها استراتيجية سامة تتسبب في انتشار الذعر بسرعة والخوف على حياة المرء ليحل محل العقلانية. يتم الضغط على تيتوبا للاعتراف وتسمية أسماء ساحرات أخريات لتجنب الإعدام، مما يؤدي إلى اتهامات أبيجيل وبيتي، والتي تم التحقق من صحتها الآن من خلال اعتراف بالإكراه.تستمر هذه الحلقة المفرغة في حصد حياة المزيد والمزيد من الأشخاص مع تقدم المسرحية.

القانون 2

بحلول القانون الثاني، يوجد ما يقرب من 40 شخصًا في السجن متهمين بممارسة السحر. كثير من الناس يعترفون عندما يتم تهديدهم بالإعدام، وهذا يزيد من أجواء جنون العظمة. وتتجاهل السلطات أي اعتراضات منطقية غير ملائمة على الإجراءات، لأنها أيضًا غارقة في الجنون. الجو الهستيري والعروض الدرامية لبعض المتهمين تجعل الناس يعتقدون أنهم رأوا دليلاً حقيقياً على السحر. يتم إلقاء كل اعتراف كاذب جديد على كومة الأدلة على مؤامرة شيطانية كبرى، ومع تزايد حجم الكومة، يتم تغذية الهستيريا المحيطة بها بسخاء.

يتضمن دليل السحر المبني على الهستيريا اكتشاف القفاز في منزل بروكتور وبداخله إبرة. تم تجاهل جانب إليزابيث من القصة لأن شهادة أبيجيل أكثر دراماتيكية بكثير. لقد جلست لتناول العشاء في منزل القس باريس الليلة، وبدون كلمة أو تحذير سقطت على الأرض. يقول مثل وحش مضروب، ويصرخ صرخة يبكي الثور لسماعها. وذهب لإنقاذها، وعلق بوصتين في لحم بطنها، ثم أخرج إبرة. (شيفر ص 71).إن فكرة أن الروح المألوفة للساحرة قادرة على طعن الناس هي فكرة مخيفة للغاية بالنسبة لشعب سالم المؤمن بالخرافات والهستيري الآن بحيث لا يمنح إليزابيث فائدة الشك. لا أحد يأخذ في الاعتبار حتى تصريح ماري بشأن غرز الإبرة في نفسها. في هذه البيئة، من يصرخ بأعلى صوت يبدو أنه يحصل على أكبر قدر من المصداقية.

القانون 3

تم الكشف عن أعماق الهستيريا التي اجتاحت سالم في الفصل 3 عندما واجه جون المحكمة أخيرًا. يقدم دانفورث حجة مروعة دفاعًا عن الطريقة التي أجريت بها المحاكمات، ويصر على أن شهادة الضحية فقط هي التي يمكن أن تكون بمثابة دليل موثوق به في هذا النوع من المحاكمات. إنه غافل تمامًا عن حقيقة أن الضحايا ربما يكذبون.وترفض المحكمة الطعن في أي شخص يدعي أنه مصاب.

عندما يتم تقديم العريضة التي تشهد على حسن خلق النساء المتهمات، كان رد فعل دانفورث وهاثورن وباريس هو إلقاء القبض على الأشخاص الذين وقعوا عليها بدلاً من اعتبار أن هذا قد يشير إلى أن النساء بريئات. دانفورث مقتنع بوجود مؤامرة مؤثرة لإسقاط المسيح في البلاد! ومن المحتمل أن يكون أي شخص يشكك في قرارات المحكمة متورطًا. إنهم يخشون العواقب الشيطانية لتحدي المتهمين لدرجة أنهم على استعداد لأخذ كلامهم وتجاهل أي دفاعات يجب أن يقدمها المتهم.لا يوجد أي اعتبار للدوافع الخفية.

تتكشف قوة الهستيريا الجماعية بشكل أكبر عندما لا تتمكن ماري من الإغماء خارج بيئة قاعة المحكمة المشحونة. لقد اعتقدت أنها رأت أرواحًا في وقت سابق لأنها وقعت في أوهام من حولها. أبيجيل تصرف انتباه القضاة عن أي تحقيق عقلاني في هذا الفعل من خلال اللعب في هذه الهستيريا. دانفورث، التي تتمتع بأكبر قدر من السلطة، هي أيضًا الأكثر مبيعًا في عملها، ولا يتطلب الأمر سوى بضع صرخات لإقناعه بوجود السحر.يؤدي هذا إلى اتهام ماري لبروكتر بشكل هستيري بعد أن وجدت نفسها مستهدفة من قبل الفتيات الأخريات وعلى وشك أن تلتهمها الهستيريا بنفسها إذا لم تساهم في ذلك.

القانون 4

يواصل دانفورث إظهار آثار الهستيريا في الفصل الرابع حتى بعد أن هدأت الأمور قليلاً في سالم وكانت هناك تذمر من الاستياء من تصرفات المحكمة.بينما يقدم جون اعترافه، يقول دانفورث لريبيكا نورس الآن، يا امرأة، من المؤكد أنك ترى أنه لا فائدة من إبقاء هذه المؤامرة أبعد من ذلك. هل ستعترفين بنفسك معه؟ (ص 129) ولا يزال مقتنعا بأن جميع السجناء مذنبون وهو مصمم على إجبارهم على الاعتراف بذنبهم.

يشعر دانفورث أيضًا بالإحباط من بروكتور عندما يرفض ذكر الأسماء في اعترافه : سيد بروكتور، لقد شهد عدد كبير من الأشخاص بالفعل أنهم رأوا [ريبيكا ممرضة] مع الشيطان (صفحة 130).يصر دانفورث على أن جون يجب أن يعرف المزيد عن تعاملات الشيطان مما كشفه.على الرغم من أن تورط ريبيكا نورس قد تم تأكيده بالفعل من قبل معترفين آخرين، إلا أن دانفورث يطالب بسماع ذلك من جون لتأكيد أن جون ملتزم تمامًا بالتخلي عن علاقاته المفترضة مع الشيطان.

أسئلة المناقشة

فيما يلي بعض الأسئلة حول الهستيريا التي يجب وضعها في الاعتبار الآن بعد أن قرأت ملخصًا لكيفية التعبير عن هذا الموضوع خلال حبكة المسرحية:

كيف يمكن لل الهستيريا في اللعب تبدأ؟
ما هي بعض العوامل التي تغذي الذعر والشك لدى سالم، ولماذا؟ هل المسؤولون (مثل دانفورث) غير قادرين أو غير راغبين في الاستماع إلى صوت العقل؟
هل هناك شخصية غير جون بروكتور تمثل صوت الفطرة السليمة وسط الجنون؟
لماذا يشعر شيفر بالدهشة والخوف عندما يجد القفاز الذي بداخله الإبرة؟ لماذا يسارع الجميع إلى تصديق قصة أبيجيل؟
يوضح دانفورث أن السحر جريمة غير مرئية وأن الضحايا فقط هم الذين يمكن الاعتماد عليهم. كيف تديم هذه الفلسفة الهستيريا؟

على الرغم من وجود سبب مهم للاعتقاد بأن أبيجيل تكذب بشأن طعن روح إليزابيث المألوفة لها، إلا أن المحققين المسعورين يتجاهلون الشهادة التي تتحدى روايتهم الساحرة التي اختاروها.

الموضوع الثالث: السمعة

إن الاهتمام بالسمعة هو الموضوع الذي يلوح في الأفق في معظم الأحداث البوتقة. على الرغم من أن الأفعال غالبًا ما تكون مدفوعة بالخوف والرغبة في السلطة والانتقام، إلا أنها مدعومة أيضًا بمخاوف كامنة حول كيفية تأثير فقدان السمعة سلبًا على حياة الشخصيات. كان قلق جون على سمعته قويًا طوال المسرحية، وتردده في الكشف عن طبيعة أبيجيل الحقيقية هو نتاج مخاوفه من وصفه بالزاني.

وبمجرد وجود ما يكفي من الإدانات، تصبح سمعة القضاة أيضًا من العوامل. إنهم متحيزون للغاية تجاه الاعتقاد بأنهم اتخذوا قرارات الحكم الصحيحة في المحكمة حتى الآن، لذا فهم مترددون في قبول أدلة جديدة قد تثبت خطأهم.تساعد الأهمية الممنوحة للسمعة على إدامة الهستيريا لأنها تؤدي إلى التقاعس عن العمل، وعدم المرونة، وفي كثير من الحالات، إلى التخريب النشط لسمعة الآخرين لأغراض أنانية. الرسالة الشاملة هي ذلك عندما تكون تصرفات الشخص مدفوعة بالرغبة في الحفاظ على رأي عام مؤيد بدلا من القيام بالشيء الصحيح أخلاقيا، يمكن أن تكون هناك عواقب وخيمة للغاية.

قانون 1

تتضح مخاوف القس باريس بشأن سمعته على الفور في الفصل الأول. أصر باريس في البداية على أنه لا توجد أسباب غير طبيعية لمرض بيتي لأنه يخشى أن يفقد حظوة سكان البلدة إذا تم اكتشاف السحر تحت سقف منزله. إنه يستجوب أبيجيل بقوة لأنه يخشى أن يعرف أعداؤه القصة الكاملة لما حدث في الغابة أولاً ويستخدمونها لتشويه سمعته. يسارع باريس إلى الوقوف إلى جانب المتهمين بمجرد أن تلقي أبيجيل اللكمة الأولى، ويهدد على الفور بالعنف على تيتوبا إذا لم تعترف (ص 42). يبدو أنه ليس لديه نظام حكم أخلاقي. هدفه الوحيد هو الحصول على الجانب الجيد من المجتمع ككل، حتى في خضم هذه النوبة من الهستيريا الجماعية.

تظهر أبيجيل أيضًا اهتمامًا بسمعتها.تغضب عندما يشكك باريس في طردها المشبوه من منزل بروكتور.تصر أبيجيل على أنها لم تفعل شيئًا تستحقه وتحاول إلقاء اللوم كله على إليزابيث بروكتور. وتقول: اسمي جيد في القرية! لن أقول أن اسمي متسخ! جودي بروكتور كاذب ثرثار!' (ص 12) فايالفعل الأول من البوتقة يثبت بوضوح حقيقة أن السمعة السيئة يمكن أن تلحق الضرر بمكانة الشخص في هذا المجتمع بشدة وغير قابلة للإصلاح.

القانون 2

وفي هذا الفعل نتعرف على تفاصيل أكثر عن المتهم ترسم صورة أوضح عن مدى تأثير السمعة والمكانة الاجتماعية على أنماط الاتهامات.جودي جود، امرأة عجوز متسولة، هي من أوائل الذين أطلق عليهم لقب ساحرة. أنا من السهل على المواطنين الأكثر احترامًا أن يقبلوا أنها متحالفة مع الشيطان لأنها 'أخرى' في سالم، تمامًا مثل تيتوبا. عندما تتهم أبيجيل إليزابيث، زوجة مزارع محترمة، فإن ذلك يظهر أنها مستعدة لتحمل مخاطر كبيرة لإزالة إليزابيث من الصورة.إنها ليست هدفًا مقبولًا تقليديًا مثل الآخرين (باستثناء قابليتها كامرأة لكراهية النساء المتفشية في المسرحية).

في الفصل الثاني، تبدأ قيمة السمعة في سالم في التصادم بقوة الهستيريا والخوف للتأثير على آراء الناس (والانتقام لإملاء أفعالهم). ريبيكا نورس، امرأة كان يُعتقد سابقًا أن شخصيتها لا يرقى إليها الشك، تم اتهامها واعتقالها. يتم أخذ هذا كدليل على أن الأمور تخرج عن نطاق السيطرة حقًا ('إذا كانت ريبيكا نورس ملوثة، فلن يتبقى شيء لمنع العالم الأخضر بأكمله من الاحتراق.' هيل ص 67). يستمر أصحاب السلطة في تصديق المتهمين خوفًا على سلامتهم، مما يؤدي إلى حالة من الهستيريا إلى درجة لا يوجد فيها أحد فوق الإدانة.

في نهاية هذا العمل، يلقي جون بروكتور مونولوجًا قصيرًا يتوقع فيه الخسارة الوشيكة لأقنعة اللياقة التي يرتديها هو وأعضاء آخرون في مجتمع سالم. تم تصميم الوجوه التي يقدمها الأشخاص للجمهور لكسب الاحترام في المجتمع، لكن محاكمات السحرة أدت إلى حالة من الفوضى في هذا النظام. تكاد سمعة بروكتور الطيبة أن تكون عبئًا عليه في هذه المرحلة لأنه يعلم أنه لا يستحقها. بطريقة، يرحب يوحنا بخسارة سمعته لأنه يشعر بالذنب الشديد بسبب الانفصال بين الطريقة التي ينظر بها الآخرون إليه وبين الخطايا التي ارتكبها.

القانون 3

يقوم جون بروكتور بتخريب سمعته في الفصل الثالث بعد أن أدرك أنها الطريقة الوحيدة التي يمكنه من خلالها تشويه سمعة أبيجيل.هذا قرار له عواقب وخيمة في مدينة حيث السمعة مهمة للغاية، وهي حقيقة تساهم في سوء الفهم الذي يتبع ذلك. لا تدرك إليزابيث أن جون على استعداد للتضحية بسمعته لإنقاذ حياتها. تستمر في التصرف على افتراض أن سمعته ذات أهمية قصوى بالنسبة له، ولا تكشف عن الأمر. هذه الكذبة تدين كليهما بشكل أساسي.

يتصرف دانفورث أيضًا بسبب القلق على سمعته هنا. هويشير إلى قرارات الأحكام العديدة التي اتخذها بالفعل في محاكمات المتهمين. إذا قبل دانفورث شهادة ماري، فهذا يعني أنه أدان خطأً العديد من الأشخاص بالفعل. هذه الحقيقة يمكن أن تدمر مصداقيته لذا فهو متحيز لمواصلة الثقة في أبيجيل.يتمتع دانفورث بفخر كبير بذكائه وبصيرته. وهذا يجعله يكره بشكل خاص قبول حقيقة خداعه من قبل فتاة مراهقة.

القانون 4

على الرغم من أن الهستيريا تغلبت على سمعة المتهمين في الفصلين الماضيين، إلا أنه في الفصل الرابع، أصبحت قوة سمعتهم الأصلية واضحة. أدت سمعة جون وريبيكا القوية إلى التراجع عن عمليات إعدامهما على الرغم من أن الناس كانوا خائفين جدًا من الدفاع عنهما في خضم المحاكمات. يتوسل باريس من دانفورث لتأجيل تنفيذ حكم الإعدام لأنه يخشى على حياته إذا استمرت عمليات الإعدام كما هو مخطط لها.يقول، يا إلهي، لم يكن الأمر كذلك يا صاحب السعادة، ولكن هؤلاء الناس لهم وزن كبير بعد في المدينة (ص 118).

ومع ذلك، فإن هذا يتعارض مع رغبة دانفورث في الحفاظ على سمعته كقاضٍ قوي.وهو يعتقد أن التأجيل الآن يتحدث عن تخبط من جهتي؛ يجب أن يلقي التأجيل أو العفو ظلالاً من الشك على ذنب من ماتوا حتى الآن. فبينما أتحدث عن شريعة الله، لن أصدح صوتها بالنشيج (ص 119). تعتبر صورة دانفورث ذات قيمة كبيرة بالنسبة له، وهو يرفض السماح لمخاوف باريس بتعطيل إيمانه بصحة قراراته.

في الأحداث الأخيرة من الفصل 4، أمام جون بروكتور خيار صعب بين فقدان كرامته وخسارة حياته. إن الثمن الذي يتعين عليه دفعه مقابل سمعته لإنقاذ حياته هو في نهاية المطاف باهظ للغاية. لقد اختار الموت بدلاً من تقديم اعتراف كاذب لأنه لا يعتقد أن الحياة تستحق العيش بعد أن تعرض للعار. كما يقول،كيف لي أن أعيش بدون اسمي؟ لقد أعطيتك روحي. اترك لي اسمي! (ص 133)

كم مدينة في الولايات المتحدة الأمريكية

أسئلة المناقشة

فيما يلي بعض أسئلة المناقشة التي يجب مراعاتها بعد قراءة ملخصي لكيفية تحفيز موضوع السمعة للشخصيات وتطورات الحبكة في البوتقة :

كيف تتأثر سلوكيات الشخصيات بالقلق على سمعتهم؟ هل السمعة أهم من الحقيقة؟
لماذا لم يخبر جون المحكمة على الفور أنه يعلم أن أبيجيل مزيفة؟
كيف يمنعه كبرياء باريس من فعل أي شيء لوقف تطور الأحداث في المسرحية؟
لماذا تحذر ماري وارين جون من الشهادة ضد أبيجيل؟ لماذا يقرر القيام بذلك على أي حال؟
لماذا قرر جون تدمير سمعته في الفصل الثالث بالاعتراف بهذه القضية؟
كيف يكون القبض على ريبيكا نورس علامة على أن الهستيريا في سالم خرجت عن نطاق السيطرة؟
كيف تؤثر السمعة على المتهم الأول بالسحر؟

إذا كنت امرأة عجوز متسولة تلجأ أحيانًا إلى هذا الكوخ المخيف، فمن الأفضل أن تصدق أن هؤلاء الحمقى سينقلبون عليك بمجرد أن يقول أي شخص كلمة 'ساحرة'.

الموضوع رقم 4: القوة والسلطة

تنتشر الرغبة في الحفاظ على السلطة واكتسابها البوتقة حيث تؤدي محاكمات الساحرات إلى تغييرات جذرية تتمتع فيها الشخصيات بأكبر قدر من السيطرة على مسار الأحداث. ترتفع قوة أبيجيل بشكل كبير مع تزايد حدة الهستيريا.حيث كانت في السابق مجرد مراهقة يتيمة، الآن، في خضم التجارب، أصبحت الشاهد الرئيسي على الأعمال الداخلية لمؤامرة شيطانية.لديها القدرة على تدمير حياة الناس تمامًا بتهمة واحدة لأنه يُنظر إليها على أنها ضحية ومنقذة.

ويمثل القانون والكنيسة الركائز الأساسية للسلطة التقليدية. تندمج هاتان المؤسستان معًا في البوتقة لتشجيع المتهمين بشكل فعال وتثبيط التفسيرات العقلانية للأحداث. يتم منح الفتيات الإذن بشكل أساسي من قبل شخصيات السلطة لمواصلة عملهن لأنهن يشعرن بالخصوصية والأهمية لمشاركتهن.إن الأشخاص المسؤولين حريصون جدًا على التمسك بسلطتهم، لدرجة أنه إذا اختلف معهم أي شخص في طريقة إجراء المحاكمات، فسيتم اعتبار ذلك إهانة شخصية وتحديًا لسلطتهم. يصبح دانفورث وهاثورن وباريس أكثر صرامة في وجهات نظرهم عندما يشعرون أنهم يتعرضون للهجوم.

قانون 1

كما هو مذكور في النظرة العامة، يتمتع الدين بسلطة كبيرة على شعب سالم. القس باريس في موقع قوة باعتباره الزعيم الروحي للمدينة، لكنه غير آمن بشأن سلطته. ويعتقد أن هناك مجموعة من الناس في المدينة عازمون على إقالته من هذا المنصب، و سيقول ويفعل كل ما يلزم للاحتفاظ بالسيطرة. يتسبب هذا في مشاكل في المستقبل حيث يسمح باريس لجنون العظمة الذي يشعر به بشأن فقدان منصبه بأن يترجم إلى حماس لمطاردة الساحرات.

من ناحية أخرى، تواجه أبيجيل معركة شاقة من أجل المزيد من السيطرة على وضعها. من الواضح أنها صريحة ومهيمنة، لكن موقعها الأولي في المجتمع قليل التأثير والسلطة.أحد الطرق لتحقيق مكانة أعلى وسيطرة أكبر هو أن تصبح زوجة جون بروكتور.عندما لا تتمكن من إقناع جون بالتخلي عن إليزابيث من أجلها، تقرر أن تأخذ الأمور على عاتقها وتكتسب السيطرة من خلال التلاعب بمخاوف الآخرين.

تتهم أبيجيل تيتوبا أولاً لأن تيتوبا هي الشخص الوحيد الذي يقع تحتها على سلم السلطة، لذا فهي تجعل من السهل كبش فداء.لو سُمح لتيتوبا بشرح ما حدث بالفعل، لكان من الممكن منع المأساة التي تلت ذلك. لن يستمع أحد إلى تيتوبا حتى توافق على تأكيد رواية الأحداث التي قرر الأشخاص الذين يشغلون مناصب تقليدية في السلطة بالفعل صحتها، وهو النمط الذي يستمر طوال المسرحية. تُجبر تيتوبا على قبول دورها كبيدق لأولئك الذين يتمتعون بسلطة أكبر ونقطة انطلاق لصعود أبيجيل إلى السلطة.

القانون 2

بموجب القانون 2، حدثت تغييرات ملحوظة في هيكل السلطة في سالم نتيجة للمحاكمات الجارية. لقد ازداد شعور ماري وارن بالأهمية الذاتية نتيجة للقيمة المتصورة لمشاركتها في المحكمة. تلاحظ إليزابيث أن سلوك مريم أصبح الآن مثل سلوك ابنة الأمير (ص 50).هذه القوة الجديدة مثيرة وخطيرة للغاية لأنها فهو يشجع الفتيات على توجيه اتهامات إضافية حفاظاً على قيمتهن في نظر المحكمة.

لقد ارتقت أبيجيل، على وجه الخصوص، بسرعة من شخص لا أحد إلى أحد أكثر الأشخاص نفوذاً في سالم. إن مكانة أبيجيل المتدنية وبراءتها المتصورة في الظروف العادية تسمح لها بالمطالبة بسلطة أكبر في وضعها الحالي. لا أحد يعتقد أن فتاة مراهقة يتيمة قادرة على مثل هذا الخداع الواسع النطاق (أو الوهم)، لذلك فهي موضع ثقة دائمًا.في واحدة من أكثر الاقتباسات شهرة في المسرحية، يصر جون بروكتور بغضب على أن الأطفال الصغار المجانين يجلجلون مفاتيح المملكة (صفحة 73)، مما يعني أن الفتيات يختبرن مدى الفوضى التي يمكن أن يخلقنها قوتهم المكتشفة حديثا.

القانون 3

في الفصل 3، يتم عرض قوة أبيجيل في قاعة المحكمة.إنها تهدد دانفورث علنًا حتى لأنها استقبلت اتهامات ماري وجون بالاحتيال ضدها. على الرغم من أن دانفورث هو أقوى شخصية رسمية في المحكمة، إلا أن أبيجيل تتلاعب به بسهولة من خلال أدائها كضحية للسحر. لقد قبل بالفعل شهادتها كدليل، لذا فهو سعيد بأي عذر لتصديقها على جون وماري.

أدرك جون أخيرًا أن شهادة مريم الصادقة لا يمكن أن تتنافس مع الهستيريا التي سيطرت على المحكمة.تم استخدام الالتماس الذي قدمه إلى دانفورث كسلاح ضد الموقعين وليس كدليل على براءة إليزابيث ومارثا وريبيكا. تعتبر رواية أبيجيل للأحداث صحيحة حتى بعد أن اعترف جون بعلاقتهما الغرامية في محاولة أخيرة لتشويه سمعتها. لا يملك المنطق القدرة على مكافحة جنون العظمة والخرافات حتى عندما تكون ادعاءات الفتيات احتيالية بشكل واضح. يسلم جون بروكتور وكالته في نهاية الفصل الثالث في حالة من اليأس في إصرار المحكمة على متابعة اتهامات السحر وتجاهل كل الأدلة على كذبها.

القانون 4

بحلول الفصل الرابع، تفككت العديد من هياكل السلطة التي كانت راسخة في مكانها في وقت سابق من المسرحية. لقد سقط القس باريس من منصبه كسلطة نتيجة لنتائج المحاكمات. إنه ضعيف وضعيف بعد سرقة أبيجيل لمدخرات حياته، حتى أنه يواجه تهديدات بالقتل من سكان البلدة نتيجة لإعدام جون وريبيكا الوشيك.في الفصل الأول، انضم إلى حالة الهستيريا للحفاظ على سلطته، لكن انتهى به الأمر إلى فقدان السلطة القليلة التي كانت لديه في المقام الأول (ووفقًا لميلر بعد ذلك، تم التصويت على خروجه من منصبه بعد وقت قصير من انتهاء المسرحية). .

لقد فقد السجناء كل ثقتهم في الشخصيات ذات السلطة الأرضية ويتطلعون إلى دينونة الله.القوة الوحيدة المتبقية لهم هي رفض الاعتراف والحفاظ على نزاهتهم. أنا ترفض ريبيكا نورس الاعتراف بثبات، وتحتفظ بقدر كبير من القوة. لا يستطيع القضاة إجبارها على إلزام نفسها بالكذب، واستشهادها يضر بشدة بشرعيتهم وتفضيلهم بين سكان المدينة.

أسئلة المناقشة

فيما يلي بعض أسئلة المناقشة التي يجب مراعاتها بعد القراءة عن الدور الموضوعي لمفاهيم القوة والسلطة في أحداث المسرحية:

كيف تعمل محاكمات السحرة على تمكين الأفراد الذين كانوا عاجزين في السابق؟
كيف يجعل القس هيل تيتوبا تشعر بالأهمية؟
قارن بين ثلاث شخصيات ذات سلطة في هذه الدراما: هيل، ودانفورث، وباريس. ما الذي يحفز مواقفهم وردود أفعالهم تجاه محاكمات السحرة؟
ما الذي يجعل دانفورث غير راغب في الاعتقاد بأن الفتيات قد يتظاهرن؟
لماذا تتصرف ماري وارين بشكل مختلف عندما تشارك في المحاكمات؟
كيف تشجع تصرفات شخصيات السلطة الفتيات على مواصلة اتهاماتهم وحتى تصديق الأكاذيب التي يقولونها بصدق؟

ماري وارين عندما تعود من سالم في الفصل الثاني

نظرة سريعة على البعض الآخر البوتقة المواضيع

هذه هي المواضيع التي يمكن اعتبارها مجموعات فرعية من المواضيع المفصلة في الأقسام السابقة، ولكن هناك أيضًا مجال لمناقشتها كمواضيع في حد ذاتها. سأقدم ملخصًا قصيرًا لكيفية لعب كل دور في أحداث البوتقة .

الشعور بالذنب

موضوع الذنب هو موضوع وثيق الصلة بتطور شخصية جون بروكتور طوال المسرحية. يشعر جون بالخجل الشديد من علاقته مع أبيجيل، لذلك يحاول دفنها والتظاهر بأنها لم تحدث أبدًا. يؤدي ذنبه إلى توتر كبير في التعامل مع إليزابيث لأنه يُسقط مشاعره عليها، ويتهمها بالحكم على أخطائه والتفكير فيها. في الواقع، هو يدين نفسه باستمرار، وهذا يؤدي إلى نوبات غضب ضد الآخرين الذين يذكرونه بما فعله (يشعر بالفعل بالذنب بما فيه الكفاية!). يؤكد هيل أيضًا على ذنبه في الفصل الرابع لدوره في إدانة السحرة المتهمين الذي يعتقد الآن أنه بريء.

هناك رسالة هنا حول الخيارات المتاحة لنا للتعامل مع الشعور بالذنب. يحاول جون سحق ذنبه بدلاً من مواجهته، الأمر الذي يؤدي في النهاية إلى جعله عاملاً أكثر تدميراً في حياته. يحاول هيل مقاومة ذنبه من خلال إقناع السجناء بالاعتراف، ورفض قبول حقيقة أن الضرر قد حدث بالفعل. لا يريد كل من 'هيل' و'بروكتر' التعايش مع عواقب أخطائهما، لذا يحاولان تجاهل أفعالهما الماضية أو التراجع عنها.

كراهية النساء وتصوير المرأة

تصوير ميلر للمرأة في البوتقة هو موضوع نوقش كثيرا. إن المواقف تجاه النساء في الخمسينيات، عندما كتبت المسرحية، واضحة في الأدوار الممنوحة لهن. الشخصية الأنثوية الأكثر أهمية هي أبيجيل، التي تم تصويرها على أنها شابة مراوغة وذات طابع جنسي للغاية. لقد تم تصويرها على أنها شريرة. ومن ثم، على الطرف الآخر من الطيف، لدينا ريبيكا نورس. إنها امرأة عجوز عاقلة وقديسة اختارت الاستشهاد على نفسها بدلاً من الكذب والاعتراف بالسحر. الشخصيتان الأنثويتان الرئيسيتان الأخريان، إليزابيث وماري وارين، لطيفتان إلى حد ما. يتم تعريف إليزابيث من خلال علاقتها بجون، ويتم دفع ماري من قبل شخصيات أخرى (معظمهم من الرجال) طوال المسرحية. البوتقة يقدم وجهة نظر للمرأة تختزلها بشكل أساسي إلى صور كاريكاتورية للبشر والتي يتم تحديدها من خلال أدوارهن كأمهات وزوجات وخادمات للرجال . تم تصوير أبيجيل، الشخصية الوحيدة التي انفصلت عن هذا القالب قليلاً، بطريقة غير متعاطفة للغاية على الرغم من حقيقة أن ديناميكية القوة بينها وبين جون تجعله مذنبًا أكثر بكثير في علاقتهما غير المشروعة.

الخداع

الخداع هو القوة الدافعة الرئيسية في البوتقة . وهذا لا يشمل فقط الأكاذيب الاتهامية حول تورط الآخرين في السحر، ولكن أيضًا الأكاذيب التي يقولها الناس باستمرار عن فضائلهم ونقائهم في مثل هذا المجتمع القمعي. إن الاضطرابات في سالم مدفوعة بالرغبة في الانتقام والسلطة التي كانت تغلي تحت المظهر الخارجي الهادئ للمدينة. هناك ثقافة الحفاظ على المظاهر الموجودة بالفعل، مما يجعل من الطبيعي أن يكذب الناس بشأن رؤية جيرانهم يشاركون في طقوس شيطانية عندما تسنح الفرصة (خاصة إذا كان ذلك يعني عزل أنفسهم عن اتهامات مماثلة وحتى تحقيق مكاسب شخصية). البوتقة يقدم مثالاً على كيفية بناء الأكاذيب المريحة على بعضها البعض لخلق حقيقة مقبولة عالميًا حتى في غياب أي دليل حقيقي.

حتى قبل محاكمات السحرة، كان سكان سالم يقومون بالكثير من الحيل السحرية الصغيرة لإخفاء كل أفكارهم وأفعالهم غير المقدسة. أبراكادينيال!

كيفية الكتابة عن البوتقة المواضيع

إنه شيء واحد لفهم المواضيع الرئيسية فيه البوتقة ، وهو شيء آخر تمامًا أن تكتب عنهم بنفسك. سوف تسأل مطالبات المقالات عن هذه المواضيع بعدة طرق مختلفة. بعضها سيكون مباشرًا جدًا. على سبيل المثال سيكون شيء من هذا القبيل:

'كيف تعمل موضوعات مثل الهستيريا أو الجوع للسلطة أو السمعة أو أي موضوع آخر في الدراما؟ اختر شخصية واحدة وناقش كيف يجسد هذا الشخص أحد المواضيع. كيف يتم الكشف عن رسالة ميلر الأساسية في أحد هذه المواضيع ومن خلال الشخصية؟

في مثل هذه الحالة، ستكتب مباشرة عن موضوع محدد يتعلق بإحدى الشخصيات. يمكن أن تكون الأسئلة المقالية التي تطرح حول الموضوعات بهذه الطريقة المباشرة صعبة نظرًا لوجود إغراء للتحدث بعبارات غامضة حول أهمية الموضوع. قم دائمًا بتضمين تفاصيل محددة، بما في ذلك الاقتباسات المباشرة، لدعم حجتك حول كيفية التعبير عن الموضوع في المسرحية.

قد لا تطرح عليك أسئلة المقال الأخرى مباشرة حول الموضوعات المدرجة في هذه المقالة، ولكن هذا لا يعني أن الموضوعات ليست ذات صلة بكتابتك. إليك مثال آخر لسؤال مقالي محتمل لـ البوتقة وهذا أقل وضوحًا في طلبها منك مناقشة موضوعات المسرحية:

'معظم الشخصيات الرئيسية في المسرحية بها عيوب شخصية وإما أن تساهم في المأساة أو ينتهي بها الأمر. اشرح من تعتقد أنه الشخصية المأساوية المركزية في المسرحية. وما هي نقاط قوتهم وعيوبهم الشخصية؟ كيف تتغير الشخصية التراجيدية المركزية طوال المسرحية، وكيف يرتبط ذلك بعنوان المسرحية؟ كيف تساهم القوى الخارجية في عيوب الشخصية وسقوطها في نهاية المطاف؟

في هذه الحالة، يُطلب منك مناقشة مفهوم الشخصية المأساوية، وتوضيح من يناسب هذا القالب البوتقة و لماذا. هناك العديد من الروابط بين عيوب الشخصيات الفردية والموضوعات الشاملة للمسرحية التي يمكن طرحها في هذه المناقشة. هذا ينطبق بشكل خاص على موضوعات السمعة والهستيريا. إذا جادلت بأن جون بروكتور كان الشخصية المأساوية المركزية، فيمكنك القول إن عيوبه كانت قلقًا مفرطًا على سمعته وثقة زائدة في قوة العقل للتغلب على الهستيريا. أدى كلا العيبين إلى تأخير قول الحقيقة بشأن ادعاءات أبيجيل الاحتيالية وعلاقتهما السابقة، وبالتالي الحكم على نفسه والعديد من الآخرين بالإعدام أو السجن. حتى مع المطالبات التي تطلب منك مناقشة شخصية معينة أو نقطة حبكة، يمكنك العثور على طرق لربط إجابتك بالموضوعات الرئيسية. ستعزز هذه الروابط إجاباتك من خلال وضعها فيما يتعلق بالمفاهيم الأكثر أهمية التي تمت مناقشتها خلال المسرحية.

ماذا بعد؟

والآن بعد أن قرأت عن أهم المواضيع في البوتقة ، تحقق من قائمة بكل شخصية في المسرحية ، بما في ذلك تحليلات موجزة لعلاقاتهم ودوافعهم.

يمكنك أيضًا قراءة ملخصي الكامل لـ البوتقة هنا لمراجعة ما يحدث بالضبط في الحبكة في كل فصل.

البوتقة يُنظر إليه عادة على أنه تمثيل استعاري لـ 'مطاردة الساحرات' الشيوعية التي جرت في الخمسينيات من القرن الماضي. قم بإلقاء نظرة على هذه المقالة للحصول على تفاصيل حول التاريخ وأوجه التشابه الموضوعية وراء هذا الارتباط.

نوع القشرة